Contribution n°166 arrivée à la Commission nationale de "transparence" du congrès:

Par Ritz Olivier
Enseignant et militant du PCF à Paris dans le douzième arrondissement.
Fédération : Paris

Le 21 octobre 2008

Les communistes du 12e arrondissement de Paris, réunis en Assemblée générale le 2 octobre dernier, ont affirmé leur déception et leur colère face au projet de base commune du Conseil national. À l’unanimité moins deux voix, ils ont demandé au Conseil national de réécrire le texte afin qu’il soit plus court, plus clair et qu’il tienne mieux compte de la crise financière. Nous avons constaté que cette demande n’était pas reprise par d’autres sections, en tout cas pas à notre connaissance. Notre secrétaire fédéral, Patrice Bessac, est venu nous expliquer, à l’occasion d’un bureau de section, que ce texte ne pouvait pas être réécrit, en raison du calendrier et des statuts. J’attendais donc avec impatience les textes alternatifs. En découvrant le 8 octobre le texte « Faire vivre et renforcer le PCF : une exigence de notre temps », j’ai été très heureux d’y trouver de nombreuses qualités que le texte du CN est loin d’avoir.

Ce texte est un texte clair. Il serait trop long de recopier des passages pour le prouver, mais pour s’en convaincre, une expérience très simple peut être faite : lisez au hasard vingt lignes de chacun des trois textes. La différence est frappante. Plus concrètement encore : un simple regard permet de voir que le troisième texte est beaucoup plus aéré. Enfin, alors que le texte du Conseil national s’étend sur 1400 lignes et que le texte « Renforcer le PCF, renouer avec le marxisme » s’étend sur 1200 lignes, le troisième texte se limite à 600 lignes : il est deux fois plus court que chacun des deux autres. Puisqu’il s’agit de choisir un texte qui fera l’objet d’un travail d’amendements, ce critère est le plus important. Le texte « Faire vivre et renforcer le PCF » est le seul texte qui permettra des discussions et un travail d’amendements clairs.

Ce texte est aussi un texte complet. Il commence par un préambule qui peut tenir lieu de résumé. On y trouve ensuite deux parties sur l’état du monde et l’état de la France, deux parties sur l’histoire du PCF et son organisation actuelle, et deux parties sur nos modes d’actions : la stratégie électorale d’abord puis une série de luttes et d’actions à mener sans attendre.

Ce texte est un texte concret. La deuxième partie, sur l’état de la France, est remarquable de ce point de vue-là. Elle commence par un court chapitre intitulé « la revanche de la bourgeoisie » avant d’évoquer « le renoncement de la gauche ». La dernière partie propose de prendre dès maintenant un certain nombre d’engagements et de mener des actions, là où le texte du Conseil national a tendance à remettre les actions à demain, lorsque nous aurons « repensé le changement ».

Ce texte est un texte cohérent. Du préambule à la dernière partie, il défend une ligne claire que résume son titre : « Faire vivre et renforcer le PCF, une exigence de notre temps ». Contrairement au texte du Conseil national, il ne semble pas être un texte de compromis qui agrège tant bien que mal des positions contradictoires. Contrairement au deuxième texte, il est manifestement le résultat d’un travail collectif. On y retrouve de nombreux éléments qui figuraient dans les procès-verbaux des sections lorsque nous avons préparé l’Assemblée générale extraordinaire l’année dernière. Le nécessaire travail de synthèse de ces procès-verbaux semble enfin avoir été fait avec ce texte.

Pour toutes ces raisons, j’ai signé ce texte lorsque j’en ai eu connaissance et je voterai bien sûr pour qu’il devienne notre base commune. J’espère que nous serons nombreux à faire ce choix. Ainsi nous doterons le PCF de la ligne claire dont il a besoin et nous aurons les moyens d’agir ici et maintenant.

Jean-Maurice Martin, de la section de Pau, est signataire du texte alternatif  "Faire vivre et renforcer le PCF, une exigence de notre temps". Son texte a été publié pour la première fois en juin.

Karl Marx, écrivait : « Ce n’est pas la conscience des hommes qui détermine leur existence, c’est au contraire leur existence sociale qui détermine leur conscience ».

Porter un regard sur la société actuelle, c’est constater l’accroissement du chacun pour soi, phagocyté par la peur et la précarité. Nous avons connu après guerre, une crise majeure importante : mai 1968. Il a semblé qu’à ce moment pouvait se réveiller, la conscience collective, et ancrer la solidarité comme valeur universelle commune. Le capitalisme, un instant déstabilisé, a su réagir, et, en fonction de ses intérêts s’adapter aux phénomènes de société, posant avec obstination, les fondations des années à venir.

Nous pouvons constater qu’aujourd’hui , il en récolte les fruits en imposant radicalement, et, à marche forcée, un changement de civilisation. Les diverses remises en cause, de l’éducation, de la santé, de la culture, de l’environnement, de la recherche et du monde du travail dans son ensemble , en sont les indicateurs.

A cela s’ajoute la main mise médiatique d’où il tire des profits financiers et intellectuels importants.

La manipulation de l’opinion publique est actuellement une des meilleures stratégies du système capitaliste. L’information est arbitraire, souvent faussée, et conditionne : elle est étudiée dans ce sens. C’est avec le plus grand soin que sont programmées toutes les dérives médiatiques. C’est avec le plus grand soin qu’elles sont pensées, même si souvent cela dépasse l’entendement.

L’absence du PCF dans les divers médias en est un exemple, elle participe à son oubli, au bénéfice de formations contestataires, non gestionnaires. Ces formations ne font courir aucun risque au système capitaliste, au contraire elles conditionnent la division au sein d’une même famille.

C’est pour avoir pris ses responsabilités de gestionnaire, à tous les niveaux, Europe, état, régions, département, cantons, communes et surtout pour les avoir assurées avec sérieux, différences, et réussites que, le PCF est attaqué, occulté, voire effacé.

Même si tout ne fut et n’est pas parfait, c’est bien 11000 élus et plus de 100 000 militants qui gèrent, défendent, analysent, l’exception communiste qu’est le PCF.

Si certains avancent « l’hypothèse communiste » dans leur cheminement de pensée, ne peut-on pas dire que le PCF incarne l’exception communiste ? Une exception au fil de son histoire, contestataire, résistante, gestionnaire, une exception malgré tout assumée.

Nul besoin d’exotisme politique, de modèle, le capital porte en son nom ce pourquoi il faut se battre, le pouvoir financier et l’oligarchie qui le détient. Il n’y a pas d’absence d’alternative, l’alternative existe, a toujours existé. Il faut l’affirmer de toutes ses forces. Le repositionnement doit s’opérer dans l’affirmation de l’exception communiste.

Dans ce monde où certaines mutations semblent inéluctables, (environnement, énergie, alimentation), il ne s’agit pas pour le PCF comme en Espagne, Italie, Allemagne de se diluer ou de disparaître. Il s’agit d’exister avec ses idées, ses convictions en tant qu’exception communiste.

Si l’ensemble des pays capitalistes tirent leur force de l’individualisme, essence de l’être humain, transcendé par le pouvoir et l’argent, nous pouvons constater que dans le monde, certains pays, ont fait d’autres choix. Malgré les difficultés qu’ils rencontrent, ils prouvent que des solutions au capitalisme existent.

Ne sommes-nous pas, dans une Europe qui affiche les prémices voire les débuts d’une gestion sociale capitaliste destructrice ? Les ambitions affichées par le gouvernement français à réformer coûte que coûte, avec la bénédiction du grand capital tendent à le confirmer. Dans ce qui devient une dérégulation d’un système collectif en un système individuel, il est plus que jamais nécessaire pour le PCF de conserver cette exception communiste garante des luttes passées et à venir.

Difficile à trouver, il est disponible sur internet à l'adresse suivante.

http://alternativeforge.net/IMG/pdf/bulletin_vote.pdf


Pour infos, les communiqués de la Commission nationale de transparence. Ils rappellent des dispositions des statuts du parti que nous devons veiller à faire respecter dans chaque fédération, chaque section.

Le 20 octobre 2008

Modalités du vote des 29 et 30 octobre 2008 sur le choix de la base commune de discussion.

Le vote se déroulera les 29 et 30 octobre. Seuls, les adhérent-e-s à jour de leurs cotisations depuis au moins trois mois sont autorisé-e-s à voter. Les listes électorales sont actuellement en cours d’actualisation, pour tenir compte de cette condition, par les fédérations.

Les fédérations et les sections se doivent maintenant de créer les meilleures conditions du vote afin que le maximum d’adhérent-e-s puissent exercer leur souveraineté. Il s’agit d’anticiper et de prendre toutes les mesures qui favorisent et facilitent l’expression du plus grand nombre de communistes sur ces deux jours qui, nous le rappelons, sont situés durant une période de congés. Il s’agit aussi d’inciter tous les adhérent-e-s à se mettre à jour de leurs cotisations.

C’est à cette fin que le document publie le bulletin de vote sur lequel est inscrit le titre de chacun des trois textes soumis au vote. Le choix s’effectue en cochant la case lui correspondant. Le texte ayant reçu le plus grand nombre de voix deviendra alors la base commune de discussion de tous les communistes jusqu’au congrès.

Enfin, nous attirons l’attention sur le fait qu’aucun bulletin de vote ne doit parvenir au Conseil national, ceux-ci ne pourront être valablement comptabilisés, le vote s’organisant à l’échelle de chaque fédération et section.

Hervé Brami

Vote des 29 et 30 octobre : déjouer la confusion !

Nous recevons depuis hier par la Poste le supplément de l’Huma présentant le choix de la base commune du 34^ème congrès.

C’est beaucoup plus tard qu’au 33^ème congrès : les communistes n’auront que 12 jours, au mieux, au lieu d’un mois, pour lire les textes et en discuter. Les conditions du débat sont encore aggravées par le choix de la date du vote, à la veille de la Toussaint. Prenons chacun dès à présent des dispositions pour que le plus possible de camarades puissent s’exprimer.

Le dossier envoyé aux communistes prête à confusion en relayant deux opérations de diversion.

Le groupe dit des « refondateurs » a déposé une contribution collective appelant à un « congrès extraordinaire » dépassant le PCF. Rien ne peut justifier que ce texte, non-statutaire, figure dans le dossier. Ses initiateurs n’ont pas le courage de mettre aux voix leurs options. Mais on leur donne une tribune qui peut servir de repoussoir et favoriser le projet de base commune du CN en le recentrant. Remettons cettre contribution à sa place !

Deuxièmement, a été admis et est présenté un texte alternatif émanant d’un groupuscule entriste appelé « La Riposte ». Ce groupe est une organisation extérieure au PCF qui se revendique trotskyste et qui pratique ouvertement l’entrisme. Après un passage au PS, ses animateurs essaient maintenant d’utiliser, habilement, le désarroi de certains de nos camarades. Il est inconcevable que la direction du PCF ait accepté cette attaque sans équivoque contre notre parti et que des directions manifestent de la complaisance à leur égard.

Dénonçons cette opération de diversion, et donnons tous les éléments aux camarades pour la démasquer.

Faisons ressortir le texte « Faire vivre et renforcer le PCF, une exigence de notre temps »! Certains, l’auteur de l’article de l’Huma du 13 octobre en particulier, voudraient en réduire la portée. Ce texte n’est pas celui de quelques « personnalités » mais celui de plus de 700 militants et responsables d’organisations du parti, sections, fédérations, directement confrontées en tant que communistes à la lutte politique et à son organisation.

Visiblement, sa démarche, partant de la base du parti, soutenue par des figures telles que Henri Martin et Henri Alleg, fait peur à ceux qui voudraient poursuivre la même stratégie d’effacement du PCF dans la « gauche ».

Les manœuvres mesquines montrent la faiblesse de ceux qui les entreprennent. En ce qui nous concerne, période de congrès ou non, nous faisons confiance dans les communistes avec qui nous partageons l’ambition, la nécessité, de « faire vivre et renforcer les PCF ».

Colère et espoir. Publié sur alternativeforge

Je suis fier d’être communiste et contre la disparition du PCF au sein duquel j’ai lutté et je continuerai à lutter, toute ma vie.

Un congrès, le 34e du nom. Qu’amènera t’il de plus que les précédents ? Le peu de contributions que j’ai pu lire, ont toutes à quelques choses prés, la même teneur que celles du 33e congrès.

Nous allons encore assister à un déballage, à des affrontements, à une profusion de contributions émanant de ‘’camarades’’ qui veulent la disparition pure et simple du PCF, ceux qui veulent fonder un nouveau rassemblement, avec comme corollaire la dilution du parti dans un mouvement ou des alliances, qui regrouperaient un fatras de militants anticapitalistes et dans lequel le mot communiste serait banni et ceux qui comme moi, aspirent à rester tout simplement communistes au sein du PCF.

Pour ce faire certains n’ont pas hésité à faire voter pour des candidats ouvertement anticommunistes aux dernières présidentielles. La mise à mort programmée par ces fossoyeurs n’a qu’une finalité : ratisser large pour garder tant que faire se peut les mandats électifs et autres responsabilités que les militants et sympathisants du PCF leur ont accordés. D’autres au cours des diverses élections passées, ont tout simplement mis en sourdine leur appartenance au PCF, de peur de froisser l’opinion par le seul mot communiste. Est-il honteux d’être communiste ?

Face aux renoncements de ces élus ou responsables, dont certains sont membres du CN, les militants se sont sentis floués, ils sont dans l’expectative, et n’ont d’autres choix pour militer que leur propre initiative étant donné le vide créé dans de nombreuses sections par ces renoncements.

Ils ont pleinement raison car l’histoire du PCF, (malgré ses zones d’ombres), est assez riche pour trouver matière à réflexion depuis sa création parce que le Parti a profondément marqué l’histoire de la France et de la classe ouvrière. Bon nombre d’acquits sociaux (que le président Sarkozy est en train de mettre à mal) sont le fruit des luttes menées par le PCF et ses militants.

Je forme le souhait qu’à l’issue de ce congrès le PCF redevienne le parti qui collait, voire qui anticipait sur les évènements et non pas le parti qui réagit aux évènements sans les anticiper et sans y coller. C’est l’essence même d’un parti révolutionnaire que d’anticiper sur les projets néfastes du capitalisme.

C’est sur un projet clair et des orientations précises que nous pourrons rassembler ceux qui souffrent du libéralisme.

Oui à un PCF qui retrouve ses ambitions. Oui à un PCF au sein duquel la jeunesse ai toute sa place. Oui à un PCF de lutte de classe ouvertement anti-capitaliste, solidaire, ouvert, novateur, rassembleur (sans compromissions) un Parti dont l’idéologie lui permette de nouveau d’être au plus prés des salarié (e)s, des exploité(e)s, de tous les gens qui souffrent dans notre pays et dans le monde.

Albert Cesari, Section de Montrouge