Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

A LA UNE

NOUVEAU SITE ACTUALISE QUOTIDIENNEMENT: http://vivelepcf.fr/

 

36ème congrès du PCF: accès au dossier (en lien)

       
       
         
26 décembre 2011 1 26 /12 /décembre /2011 12:17

Pierre Laurent occulté par les médias ou par le Front de gauche ?

 

Dans une lettre ouverte, reprise par l’AFP et publiée intégralement dans l’Humanité du 19 décembre 2011, Pierre Laurent se plaint auprès d’Yves Calvi d’un « boycott » à son égard sur les chaînes de France Télévisions.

Il réclame une augmentation du temps de parole du Front de gauche et de tous ses représentants, de Jean-Luc Mélenchon, dont il « préside le Conseil national de campagne », et des autres.

Il déplore les propos « diffamatoires » sur France 5 de Stéphane Courtois (spécialiste des coups bas anticommunistes s’il en est !) qui l’a traité de « fils d’apparatchik qui a mis les pieds dans les chaussons de son papa ».

Cette lettre ouverte de Pierre Laurent a suscité plusieurs réactions qui nous ont été adressées. Nous reproduisons ci-dessous la lettre à l’Humanité du camarade Jean-Claude Paté de la fédération de la Manche.

Les media au service de l’idéologie dominante ont toujours cherché à minimiser et déformer les actions et l’expression des communistes. La dénonciation de cette injustice fait partie de nos combats permanents à tous les niveaux.

Mais aujourd’hui, les dirigeants du PCF noient le Parti et ses positions historiques dans un « Front de gauche » et mettent en avant un politicien comme Jean-Luc Mélenchon, acteur roué de la scène médiatique. Comment, pourquoi, avec ce choix, s’étonner d’être occulté ?

 

Vivelepcf, 26 décembre 2011 

111226_jlm_pl.jpg

 

LETTRE A L’HUMANITE DE JEAN-CLAUDE PATE

 

Jean-Claude PATE

Communiste de la section Valogne-Manche

50630 QUETTEHOU

 

Journal l’Humanité

93528 SAINT-DENIS CEDEX

 

 

Bonjour,

 

L’Humanité a fait paraître la lettre de Pierre Laurent à Yves Calvi [de France-Télévisions – « contre ses discriminations à l’égard du PCF » édition du 19 décembre 2011 – NDLR], voici la réflexion qu’elle m’inspire :

Pierre Laurent écrit et s’insurge auprès de Calvi, car il se considère blessé par les propos insultants tenus par Pierre Courtois lors de l’émission « C’est dans l’air » le 13 décembre.  Celui-ci se serait livré selon Pierre à une attaque violente en disant : « un fils d’apparatchik qui a mis les pieds dans les chaussons de son papa et qui prend la direction du parti, quelque part ça fait presque pitié »

Sauf erreur de ma part, il est le fils de Paul Laurent ayant tenu de hautes fonctions au sein du parti communiste, rappeler ce fait ne souffre à mon sens pas matière à protestation sauf de désaccord avec ce père communiste… ?

Alors, pourquoi ce soudain apparent réveil communiste, lui qui dans sa lettre réclame un temps de parole dans la campagne présidentielle en tant que directeur de campagne du Front de gauche.

Ce « Front de gauche » est une marque déposée par le parti de gauche de Jean Luc Mélenchon.  Ce proche d’Oscar Lafontaine de Die linke, qui a pratiquement fait disparaître le Pc allemand, ne rêverait-il pas pareille aventure ?

D’avancer pour argumenter, que d’autres représentants de parti politique ont eux droit à l’expression, alors que lui en est absent. C’est un fait. Mais ils sont justement représentants de partis politiques engagés dans la bataille présidentielle. Nous non, hormis un rôle de strapontin à la discrétion du candidat Mélenchon.

Et c’est bien la raison pour laquelle un grand nombre de militants et sympathisants déplorent l’absence d’un candidat communiste et certains adhérents rejettent ce Front de gauche imposé par la direction sans jamais avoir été discuté, ni validé lors d’un congrès.

Reprocher que les élus communistes soient écartés des médias, ce n’est pas un fait nouveau, mais il y a aussi un bon moment, que ces mêmes élus font tout pour n’apparaître que derrière un groupe n’ayant plus l’appellation communiste à l’assemblée nationale, alors que le règlement permet la constitution d’un groupe politique à partir de 15 députés.

C’est si vrai, que certains élus comme André Chassaigne ont transformé leur blog communiste en front de gauche.

Pierre Laurent lui-même président du Parti de la gauche européenne avance également masqué au niveau européen. Le Parlement européen a voté l’intervention en Libye, alors qu’étrangement les députés PCF du groupe GUE étaient absents.

Lors des dernières élections cantonales, les démarches infructueuses auprès du ministère de l’Intérieur pour fondre les résultats communistes dans le Front de gauche en sont encore une illustration supplémentaire, d’ailleurs l’Humanité a présenté le résultat sous cette bannière.

Présentant ces résultats comme un progrès, alors qu’une analyse plus fine faisait état d’une augmentation en pourcentage certes, mais d’une chute vertigineuse en voix notamment dans les quartiers populaires.

La future élection législative démontre également la volonté affichée de vouloir présenter à marche forcée les candidats du parti communiste sous une appellation « Front de gauche », autour d’un programme réformiste dit « partagé » loin de correspondre à l’attente, ni des besoins de changement de société, dont pourtant la crise du système capitaliste devrait amener à réflexion.

D’ailleurs, certains candidats, au vu des difficultés à rassembler les militants communistes, commencent à réfléchir à la manière de se présenter, mais une fois élus, ils porteront l’estampille Front de gauche dans ce groupe.

Alors, pourquoi ce long courrier de protestation molle de Pierre Laurent auprès des médias, sauf le fait d’être meurtri dans son égo et de rappeler la règle d’un pluralisme qui n’a jamais existé ? 

Ce besoin de rappel communiste, n’est-il pas fait, pour provoquer la fibre communiste, afin de la réveiller ?

Car force est de constater l’insuffisance d’engagement des communistes dans une campagne électorale dont ils ont été écartés de l’élaboration et dans laquelle ils ne se retrouvent pas.

Ce pamphlet n’aurait-il pas pour démarche de détourner l’attention des communistes supportant de moins en moins le discours général de crise, de toujours plus d’Europe et de rendre oublieux le report du congrès du parti, décidé par la direction dont il est le secrétaire ?

Un congrès qui aurait rendu possible de débattre de l’état de notre société, d’élaborer un plan de lutte, de changement profond à proposer au peuple, pour qu’il se rassemble dans la lutte, et lui donner une perspective d’accéder au pouvoir pour opérer de vrais changements.

De retrouver enfin la base des communistes dans ce qu’ils savent faire : lutter, débattre, organiser, rassembler, mais pour cela il faut vouloir les entendre et leur rendre leur capacité d’analyse, de proposition ?

Fraternellement

Jean Claude Paté

Communiste de la section de Valognes Manche

Partager cet article

Repost 0
Published by Vive le Parti Communiste Français - dans POLITIQUE
commenter cet article

commentaires

marcel raym 06/01/2012 19:32

Je crois qu'il faut quand même féliciter Christophe Ricerchi candidat communiste déclaré aux présidentielles. Il a réussi l'incroyable: mettre TOUTES les orgas communistes, de l'intérieur comme de
l'extérieur d'accord... pour ne pas évoquer sa candidature. Cette touchante unanimité est sans doute due à la pratique du groupe de Roland Perlican qui ignore superbement tous les autres. Mais bon
si parmi les 18000 communistes qui ont refusé la candidature mélenchon il y avait 500 élus de 30 departements prêts à lui donner leur signature,nous serions un certain nombre à voter pour lui comme
nous aurions voté Dang Tran ou Gérin ou Sallé ou Landini peu importe mais un candidat communiste parlant en communiste. Alors à vot'bon coeur m'sieurs dames, enfin... camarades.

Gautier Weinmann 27/12/2011 20:41

La question n’est pas une question de majorité ou non. Personnellement, je ferais 4 % à une motion d’un congrès du PC, avec mes idées, que ce serait déjà ça !

Par ailleurs, la majorité n’a pas toujours raison et le fait d’être minoritaire ou en désaccord (partiel ou total) n’implique pas de renoncer à ses idées. Le monolithisme, c’est valable pour la
Corée du Nord, pas pour le PCF.

Le vote de Mélenchon a été tronqué. Non pas par des fraudes, mais par un manque de démocratie évident, qui favorisait le choix de la direction. Enfin, aucun débat national n’a été organisé. C’était
Mélenchon ou la mort, nous disait-on, nous rappelant les 1 % de MGB.

Vivons mieux, effectivement. Qui est contre ? Je ne trouve pas les arguments politiques complets dans le programme du Front de Gauche pour cela, un programme élaboré au-dessus de la tête des
propres adhérents communistes par les états majors du Front de Gauche. Alors je ne parle même pas de celle des Français… Certaines formulations sont incompréhensibles et veulent tout et rien
dire.

Mon adversaire n’est pas Mélenchon pour cette élection présidentielle.

Mais, franchement, la présidentielle… On s’en foutrait presque, à la limite. Le faire comprendre aux Français nous ferait gagner des points, car les médias les intoxiquent en ce moment et ils
arrivent à saturation.

Désacralisons les institutions bourgeoises, à commencer par Élysée, et donc, du même coup, la candidature… de J-L Mélenchon !

Fraternellement

morel paule 26/12/2011 20:51

S'il est vrai que la candidature de JL Melenchon n'a pas été votée à une majorité écrasente elle le fut neanmoins à la majorité. Alors pourquoi faire de la désinformation , je pense que l'état de
la France et des français ne supporte pas ce genre de polémique au jour d'aujourd'hui. Le mieux vivre pour tous doit être notre seul leitmotiv pour le moment. Et l'union est notre seule force. Ne
nous trompons pas d'adversaire !
Une communiste de pure souche

Gautier WEINMANN 26/12/2011 16:54

J'avais été très surpris également de la teneur du courrier. Une corde sensible a apparemment été touché.

Oui, Pierre Laurent est une personnalité effacée, qui n'impacte pas les médias car elle ne crève tout simplement pas l'écran. En langage des médias, on dirait que ce n'est pas un "bon client".

Sans doute a-t-il d'ailleurs été choisi pour cela, pour faire place nette à un certain J-L Mélenchon... Qui sait... Tout a été très bien planifié, de ce point de vue. Et le scénario est
implacable.

Au-delà de l'amour propre, les contradictions politiques sont éclatantes.

Front de Gauche/visibilité du PCF.

De même, Pierre Laurent dénonçait dans sa lettre notamment l'"anticommunisme" de Courtois, ce qui ne colle pas. Je peux me tromper, mais n'y a-t-il pas une contradiction majeure à dénoncer
l'"anticommunisme professionnel" de Courtois d'un côté et, de l'autre, à chanter les louanges de Havel ?

Fraternellement,
Gautier WEINMANN

cotty jean-louis 26/12/2011 13:08

Mr Laurent ne représente plus le parti communiste, mais est le valet de Mr Mélenchon. Mr Courtois anti-communiste notoire, n'a plus rien à se mettre sous la dent en s'attaquant au secrétaire
général d'un parti "communiste" moribond. A semer le vent, on récolte la pluie.