Nouvelles des régions. Divisions, confusions dans le PCF : ne laissons pas le « Front de gauche » atteindre son but !
Les élections régionales auront lieu le 14 mars. La date limite de dépôt des listes de candidats est fixée au 15 février. Dans certaines régions, va-t-on laisser, du fait du « Front de gauche », le PCF se diviser et se discréditer, jusqu’à cette date ?
On peut se poser la question au regard de la situation dans plusieurs régions. Et force est de constater que les communistes sont plongés dans la confusion.
En Bretagne, les adhérents sont appelés à voter une nouvelle fois ce 14 janvier. Et ce n’est pas si simple de s’y retrouver, malgré les apparences.
D’un côté : pour ou contre la présence de 14 candidats PCF sur la liste conduite par le PS. De l’autre : pour ou contre une liste « pour une région à gauche, solidaire, écologique et citoyenne » autonome au 1er tour avec une série d’autres organisations.
Le président de région sortant, Jean-Yves Le Drian, est membre du PS et est connu entre autres pour son engagement forcené pour « l’Europe des régions ». Sa politique est loin d’être celle des communistes.
Mais si la première option refuse l’émancipation électorale vis-à-vis de lui et du PS, la deuxième prévoit tout autant la participation à l’exécutif PS et implique des partenaires « PG » et autres groupes, pour la plupart récemment issus de la social-démocratie et tout autant partisans, pour n’évoquer que cela, de « l’Europe des régions ».
Les défenseurs de la première option mettent en avant un bilan de l’action des élus PCF dans la majorité du Conseil régional sortant, notamment sur les transports, un bilan sans doute modeste et contestable, mais existant. Et la nécessité de faire élire le plus possible de conseillers communistes.
Dans le cas de la deuxième option, si la barre des 5% était franchie, les candidats, repris et finalement élus sur la liste du PS au second tour, seraient pour un tiers ou moitié issus des autres formations.
Difficile de s’y reconnaître, dans l’une ou l’autre des alternatives, pour les communistes des fédérations de Bretagne qui voudraient que le point de vue communiste soit porté d’une façon plus claire et combative avant et après le scrutin, que le PCF conserve et renforce ses points d’appui. Une option manque depuis le début : celle d’une liste de rassemblement conduite par le PCF.
En Franche-Comté, au dernier moment, les négociations nationales (et parisianistes) ont laissé la tête de liste au PdG. Cet arbitrage a pris les communistes francs-comtois complètement à contre-pied, suscitant leur réticence et leur réprobation.
Mme Franco, chef de file du PdG, ex-PS, qui dit s’être toujours « sentie de gauche », n’en a cure. Le PCF ne l’intéresse guère. Si les communistes ne veulent pas la suivre, elle pense avoir plus de possibilités d’être élue avec le NPA.
Dans une région où le PCF est traditionnellement relativement faible sur le plan électoral, la logique du « Front de gauche » apparaît sans fard.
Les partenaires actuels (PG, GU) ou éventuels (NPA) du « Front de gauche » veulent les voix et la caution du PCF mais pas les communistes et ce que représente leur parti.
Sans connaître ces développements, les communistes francs-comtois s’étaient, notamment la Fédération de la Haute-Saône, prononcés à 30% pour une liste PCF de rassemblement.
Les faits leur donnent raison.
En Ile-de-France, la position de tête de liste régionale pour Pierre Laurent a coûté cher dans les négociations. Mélenchon s’est permis de se moquer (de se « foutre de la gueule » pour parler juste) des communistes en annonçant entre Noël et le 1er de l’an qu’il était exaspéré par les négociations qui lui refusaient la tête de liste et qu’il « faisait ses valises » pour rentrer à Paris. Finalement, les dirigeants du PCF ont concédé 5 têtes de listes départementales aux « autres » sur 8 départements, en plus des contreparties dans d’autres régions. A cela s’ajoute que des « refondateurs » et autres « alternatifs » à qui on avait déjà cédé des places en 2004 se présentent avec les Verts : Gattignon, maire de Sevran en Seine-Saint-Denis, Perreux, vice-président du Conseil général, en Val-de-Marne…
La situation de l’Ile-de-France constitue un cas d’école. Déjà en 2004, la formule de la « gauche populaire et citoyenne » anticipait sur le « Front de gauche ». Elle « rassemblait » et faisait élire des candidats divers « gauche » qui ont, comme un seul homme, suivi et cautionné jusqu’au sein de l’exécutif régional Jean-Paul Huchon, le président PS du Conseil régional, qui ne cède rien à Georges Frêche en termes de social-libéralisme.
Les marchandages continuent, laborieux, pour la composition des listes départementales. Les communistes, illusionnés un temps par un « Front de gauche », vraiment à gauche et respectueux du PCF, n’en finissent pas d’être détrompés par l’arrogance des PdG et par la pusillanimité des dirigeants PCF.
