Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

A LA UNE

NOUVEAU SITE ACTUALISE QUOTIDIENNEMENT: http://vivelepcf.fr/

 

36ème congrès du PCF: accès au dossier (en lien)

       
       
         
7 juin 2011 2 07 /06 /juin /2011 18:47

Dans tous les déplacements que j’ai pu faire, j’ai rencontré des communistes, des salariés, des agriculteurs, qui sont à l’avant-garde des luttes, des jeunes qui aspirent à combattre le capitalisme. L’attente est immense d’un Parti communiste qui parle clair, qui soit offensif, sans compromis. Ce qu’a représenté historiquement notre parti, à qui notre pays doit toutes ses avancées sociales et démocratiques est quelque chose de très fort. Ma candidature est une décision collective. Elle est le moyen de sortir de la fausse alternative: Front de gauche ou Front de gauche. 

 

Le débat est faussé depuis le départ. Tout est décidé « d’en haut ». Pierre Laurent a déjà proclamé que ce sera JL. Mélenchon dans tous les cas de figure. Comment parler de « nouvelle façon de faire de la politique » en entendant les marchandages interminables pour se répartir les circonscriptions aux législatives ! Le fait le plus grave, c’est l’annulation du congrès du Parti qui aurait dû définir nos objectifs politiques pour 2012 (et 2011).  

 

Nous avons décidé de maintenir ma candidature afin de poser les questions de fond, de démarche et de contenu. Il serait encore possible de permettre aux communistes de travailler à un programme communiste. C’est ce que je propose d’ici la fin octobre 2011.

 

Le Front de gauche n’a rien de rassembleur. La méthode Coué pour gonfler les résultats électoraux n’y change rien. C’est une alliance étriquée avec des partis qui ne représentent rien dans la société. C’est surtout la poursuite de la stratégie d’effacement du PCF, rejetée par les communistes, de « métamorphose » en un parti comme les autres, enfermé dans les institutions, canalisant vers la social-démocratie, résigné à la logique réformiste de « l’Europe sociale ».


Des milliers de communistes, des dirigeants d’organisation du PCF ont la volonté de se battre, de faire vivre et de renforcer leur parti dans la lutte des classes.


Le PCF a la responsabilité de porter une perspective de rupture avec la politique au service du capital d’où qu’elle vienne. Le mouvement populaire, le discrédit du capitalisme attendent autre chose qu’une nouvelle « gauche plurielle » dans le cadre refermé de l’échéance de 2012. Nous ne devons semer aucune illusion sur une nouvelle alternance derrière la social-démocratie, exclure tout programme commun, toute participation à un gouvernement dirigé par elle. Ce qui ne change rien à la nécessité d’éliminer Sarkozy. Espérer « tirer à gauche le PS », on a déjà donné après 1981 et 1997 : C’est renier nos positions, affaiblir le mouvement social. On l’a vu sur les retraites.

Le consensus des partis de l’alternance se manifeste fondamentalement dans leur adhésion commune à l’UE du capital. Le mythe de l’Europe « sociale », propagée notamment par le Maastrichien Mélenchon ou la CES, fer de lance de Lisbonne, est le nouveau nom du réformisme. Ma candidature porte l’exigence que le PCF incarne à nouveau, comme il l’a fait historiquement seul, le rejet de l’UE du capital, le refus de l’application des traités et directives européens, la remise en cause de l’euro, et de façon indissociable l’échange et la coopération entre les peuples, l’internationalisme dans la résistance à l’UE, au FMI, à l’OTAN. Toutes nos batailles pour la protection sociale, les services publics, les (re)nationalisations, l’avenir de notre industrie et de notre agriculture en dépendent. Après le vote de classe à 55% contre la Constitution européenne, nous ne pouvons pas laisser le système recycler et dénaturer, avec le FN, l’opposition à l’UE.

Ces axes politiques clairs sont nécessaires pour renforcer le Parti, pour retourner à la porte des entreprises, dans les quartiers populaires, pour transformer la colère en luttes. Là est la raison d’être de notre engagement de communiste, liée à notre perspective de changement de société, le socialisme.


Dans la période qui s’ouvre, il faut que s’exprime le plus fortement le refus de l’effacement du PCF, de sa théorie et de sa forme d’organisation, la volonté des communistes de le faire vivre et de le renforcer. C’est tout le sens de ma candidature.

Partager cet article

Repost 0
Published by Vive le Parti Communiste Français - dans 2012 : Consultation PCF
commenter cet article

commentaires

Alain VAUTIER 09/06/2011 00:41


Bon courage à tous, militant communiste depuis plus de 30 ans, je suis un peu perdu sur les stratégies électorales. Je pense comme d'autres camarades que notre Parti manque d'audace, de courage,
d'ambition, de percussion...Par exemple quelle place pour la jeunesse dans notre parti??? La jeunesse c'est notre espoir, notre présent, notre avenir et celui du Monde. Un parti révolutionnaire
doit faire confiance à la Jeunesse.Rappelons-nous la Résistance.Quelquefois les gens rêvent plus loin que ce que nous leur disons. A nous de les faire rêver encore plus haut, et d'oser passer aux
actes.
A bientôt, amitiés à tous les Communistes, à tous les Révolutionnaires, à tous les penseurs d'un autre Monde...


am 08/06/2011 16:32


il y a lontemps que les communistes ont abandonné les classe populaire
le fn va faire helas plus de 40pour cent des voix
est ce que la courses des ego du ps va cesser non!
les verts et leur discours pour les bobo
qui va payer une salade "bio" a 1euros
le monde est fou
qui s'occupe de la dépendance
des retraite de misère
en 1976 même discours même idées même misère
un monde nouveau quelle gageure


ag94 08/06/2011 14:01


la pression monte pour le retrait d'Emmanuel, l'argument est lancinant, le vote utile. On peut y couper court, pas de candidat et on rejoint le PS car il faut voter utile pour évite la Marine, hé
oui toujours ce ralliement aux fonctionnement des institutions bourgeoises et cette incapacité au fonctionnement démocratique.
De plus
Sur un blog un camarade qui a déjà les résultats annoncent que Emmanuel est cause de l'échec d'André, mais étrangement il n'évoque pas que la candidature d'André a entrainé l'échec de celle
d'Emmanuel....
il y a un avant et un après et je suis tout autant consterné de lire qu'André est une planche pourrie, la direction nous a t'elle déjà amenés si bas, sommes-nous devenus si pitoyables ?
j'ai voté la candidature d'André et je préfère de loin celle d'Emmanuel avec un programme de rupture avec le capital et son Europe mais si j'ai choisi André c'est que à l'époque il n'y avait pas la
candidature d'Emmanuel...
Se pose la question des donneurs de leçons qui reprochent à la direction ses manoeuvres mais qui fuyant le débat de fond en sont déjà à calquer le même comportement.
Les communistes doivent choisir, ils sont majeurs si ils veulent donner leur voix à André de manière majoritaire cela leur appartient mais passe par le chemin de la démocratie et du droit de voter
aussi pour un autre candidat, ou alors on peut peut-être négocier quelques places dans je ne sais quoi, genre Front de gauche n'est-ce pas!?
Donc respectons les communistes et leur liberté de penser de voter, ou non, et pensons plutôt à battre la droite, son extrême, leur Europe et à ne pas être le godillot du Parti Socialiste qu'il
soit de Hollande ou de Mélenchon.
Notre parti doit rassembler les communistes et l'insulte, les accusations gratuites qui émanent de chaque côté sont, à mon sens, une victoire de la direction pour la casse de notre parti.


Kid Rocky 08/06/2011 00:12


Chassaigne-Mélenchon, Mélenchon-Chassaigne : bonnet rose et rose bonnet! Le "vote utile" pour l'aile droite du Fond de Sauce, c'est nein danke! Depuis quand "la dialectique" conduit-elle à faire
l'inverse de ce pourquoi on combat? Il est temps que le contenu politique prévale sur les calculs foireux. On ne construira rien de solide avec des planches pourries comme Chassaigne, qui ne fait
pas mystère de ses positions ultra-droitière.


van bervesseles 07/06/2011 23:22


Je pense -au contraire que le maintien de ta candidature constitue un soutien objectif à LA VICTOIRE DE MELANCHON ! JUSTEMENT , c'est bien le fait que tout "est décidé d'en haut" que les délégués
ont dénoncé au CN du week end dernier : et le maintien de ta candidature , il a été décidé où et par combien de camarades , représentatifs de qui ??? une analyse dialectique de la situation devrait
te conduire à te désister pour la candidature communiste d'André Chassaigne ...comme te le demande la majorité des camarades (comme moi) qui ont soutenu ta candidature ! Le refus de l'effacement du
PCF passe par un désistement ...A.Gerin l'a bien compris .